鉴于纠纷及其解决方式复杂多样，研究纠纷解决必须首先从方法论和分析工具层面厘清两种截然不同的研究进路，即解纷方式维度下的纠纷分析和纠纷维度下的解纷方式分析。从实然角度对当前农村纠纷解决方式开展系统的比较分析，需要从解纷方式维度下的纠纷分析这一研究进路出发。贵州省梧镇的案例分析表明，在新型城镇化进程中，人民调解、信访、诉讼、行政调解是农村社会四种正式的常规解纷方式。从所解决的纠纷的类型和事由来看，四种解纷方式“各有专长”，每种方式分别对应着某些特定的纠纷类型；从所解决的纠纷的数量来看，四种方式所解决的纠纷数量都呈现曲折增长的态势；从整个农村纠纷解决体系来看，四种方式已初步形成一种金字塔式的结构分布。

温丙存  陈  霄